Cote
GR/7/N/3228-GR/7/N/3258
Rechercher par le cadre de classementComment fonctionne le cadre de classement ?
Naviguer dans l'inventaire
Notice d’archives
2 Documentation générale réunie par les sections du 2e bureau de l'E.M.A.
Dates
1919-1940- Archives de la Guerre (1797-1979, Tome 2 : État-Major des Armées, Directions et Inspections, Gouvernement militaire et région de Paris - GR 7-9N.
- État-Major des Armées, Directions et Inspections, Gouvernement militaire et région de Paris
- B Période des attachés militaires (mai 1924-mai 1940)
- 1 Rapports des attachés militaires.
- 2 Documentation générale réunie par les sections du 2e bureau de l'E.M.A.
- Documents de la section de renseignements.
- [Dossier 1] Documents de la section des armées étrangères, notamment sur l'influence allemande en Turquie (1926-1936) ; [d. 2] documents provenant des attachés militaires à Londres, à Varsovie et de divers postes (1925-1928 et 1934).
- Documents d'origines diverses et notamment de la section d'études et d'informations économiques.
- Télégrammes et correspondances diverses provenant des Affaires étrangères. [Dossier 1] Télégrammes des Affaires étrangères et notes de diverses provenances relatives à la question de Mossoul : évaluation des forces en présence (turques et anglo-irakiennes) ; surexcitation de l'opinion turque, politique française d'apaisement (1925) ; le litige frontalier franco-syrien : postes occupés par les Turcs au sud de la frontière syrienne à l'ouest de Nissibin (27 octobre, 2 novembre 1925) ; engagement de professeurs allemands dans les écoles militaires turques (11 novembre) ; négociations turco-soviétiques (30 novembre) ; [d. 2] rapports, notamment du général Mougin : relations de la Turquie avec la France, l'Allemagne, la Syrie, opportunité de faire des concessions aux Turcs (15 janvier 1925) ; les relations intellectuelles turco-françaises, les écoles françaises en Turquie (27 janvier) ; incident entre le général Mougin, en mission à Angora et l'attaché militaire français à Constantinople, incident du patriarcat que la Grèce demande de porter devant la S.D.N., intervention conciliatrice d'Herriot (23 février) ; la situation financière est difficile et ne permet pas de payer les coupons (9 avril) ; le mouvement kurde aurait été fomenté par les Britanniques (2, 19, 21, 30 avril) ; il faudrait se hâter d'envoyer l'ambassadeur car nous sommes dans ce domaine encore les derniers, et à Angora et non pas à Constantinople, ainsi que le veut le quai d'Orsay par paresse et goût du farniente, « la politique d'hésitations que nous avons ici est assommante. Pas une directive, rien » (21 avril) ; Albert Sarraut a présenté ses lettres de créance le 20 mai et a fait une excellente impression (22 mai) ; la Turquie veut une Perse indépendante et est prête à collaborer avec la France dans ce but (25 mai, 3, 8 juin) ; sentiments des dirigeants turcs sur l'affaire du Rif (20 mai, 2 juin) ; sentiments de Tewfik Ruchdi Bey au sujet des principales puissances (8 juin 1925) ; efforts pour développer l'aviation, concurrence entre la « compagnie de navigation aérienne » et Junkers, qui propose en outre de construire une fabrique de gaz asphyxiants (25 juillet, 6 août) ; [d. 3] copies de rapports adressés au ministre des Affaires étrangères relatifs à la situation intérieure et à la politique extérieure (1926-1928) ; [d. 4] bulletins périodiques de la presse turque du ministère des Affaires étrangères (1920-1039) ; [d. 5] extraits de presse (1926-1929 et 1934-1936).
- La question du sandjak d'Alexandrette : télégrammes du commandant des troupes du Levant, fiches des S.R., de la section des armées étrangères et extraits de presse, sur la situation politique et militaire et les accords d'état-major franco-turcs ; [d. 4] renseignements divers sur la Turquie dont une note sur les relations turco-allemandes après l'Anschluss (1937-1938).
- Notes du 2e bureau, fiches des S.R., dépêches des Affaires étrangères, extraits de presse sur la situation en Turquie, l'attitude de ce pays devant la menace germano-italienne et les négociations militaires anglo-franco-turques ; rapports de mission des généraux Weygand et Huntziger. [Dossier 1] Le survol des Détroits par l'avion de Goebbels a mécontenté les Turcs qui ont confisqué les films et accueilli froidement le ministre nazi (19 mai 1939) ; cause du départ de von Papen (20 mai) ; textes de la déclaration franco-turque signée à Paris le 23 juin, de la déclaration du gouvernement français en date du 23 juin, de l'arrangement portant règlement définitif des questions territoriales entre la Turquie et la Syrie (sans date) ; Ankara attend de Paris et de Londres un concours financier lié à la conclusion d'un accord politique définitif, problème de la livraison de matériel de guerre, Massigli pense qu'il n'est pas possible de laisser à la Grande-Bretagne seule le soin de financer le réarmement de la Turquie (2 août) ; bilan des traités par la Turquie et l'U.R.S.S., Moscou refusant son consentement au pacte turco-britannique, il en résulte une situation difficile et incertaine pour la Turquie (13, 18 septembre 1939) ; liste du matériel de guerre demandé par la Turquie et correspondant au reliquat de onze millions du crédit accordé (14 septembre) ; obligations de la France résultant du traité tri-partite (21 septembre) ; modifications proposées par Staline au traité anglo-franco-turc (6 octobre) ; note sur les clauses de ce traité et de son accueil dans les pays balkaniques (28 octobre) ; note sur le règlement territorial de 1921 entre la Turquie et l'U.R.S.S. (3 novembre) ; note sur les voies de communication (11 décembre) ; bilan de la politique extérieure turque en 1939, en politique intérieure : mise à l'écart de plusieurs ministres d'Ataturk et ébauche de mesures de libéralisation, l'emprise de l'État sur l'économie se poursuit, les échanges turco-allemands, victimes d'un embargo réciproque sur certains produits, ont provoqué des difficultés dans plusieurs secteurs (sans date) ; bilan des influences allemande et soviétique dans les Balkans (3 janvier 1940) ; textes des accords économiques et financiers anglo-franco-turcs (8 janvier) ; historique de la politique extérieure turque depuis 1918 et état des diverses négociations de 1939 (9 janvier) ; note du 2e bureau du G.Q.G. sur les échanges de renseignements entre les états-majors français et turc (29 janvier) ; selon Sarajoglou, des progrès ont été réalisés dans l'organisation de la défense balkanique et la Turquie en sera le centre (10 février) ; réponse turque sur les conditions d'entrée en Mer Noire des flottes alliées (1er mars) ; l'attaché militaire turc est hostile à l'envoi d'un corps allié en Finlande, il pense que les Alliés doivent intervenir dans le Sud-Est européen (11 mars) ; la Turquie accepterait une guerre défensive contre l'U.R.S.S., elle s'opposerait à une attaque de Bakou à partir de son territoire mais pas à une attaque venant d'Iran (1er avril) ; les Turcs refusent l'accès de la Mer Noire à des bâtiments britanniques qui battraient pavillon turc et de les laisser miner dès maintenant le Bosphore (10 avril) ; le Foreign Office envoie MacLean en Turquie en vue d'utiliser le canal de la Turquie pour agir sur les populations musulmanes soviétiques (13 mai) ; impressions produites après l'agression allemande contre le Danemark et la Norvège, après l'échec allié en Norvège, l'attaque du Benelux ; à la suite des événements récent, les Turcs ont tendance à se tourner vers Moscou afin de s'arranger avec l'U.R.S.S. et y trouver un appui contre les appétits hitlériens (16 avril, 7, 12, 19 mai) ; voyages du maréchal Fevzi Tchakmak au Caire et en Syrie (24, 26 mai) ; visite de von Papen à Inonu, celui-ci aurait proposé des garanties formelles sur l'attitude de l'Italie (5 juin) ; hypothèses sur les attitudes de la Turquie et de l'U.R.S.S. lors de l'entrée en guerre de l'Italie (11 juin) ; [d. 2] mission du général Weygand à Ankara (mai 1939). La Turquie est résolue à s'opposer aux côtés des puissances occidentales aux tentatives de domination allemande, elle leur demande de se substituer au Reich pour ses besoins en armes, elle est prête à accepter la pré-sence des forces soviétiques sur son territoire et désire voir Paris et Londres conclure un accord avec Moscou, elle ne peut signer d'accord avec la France et la Grande-Bretagne sans y être « autorisée » par l'U.R.S.S., elle estime qu'il faudrait également essayer d'acquérir l'appui bulgare, elle craint de ne pouvoir entraîner contre l'Axe ses partenaires balkaniques, elle attache le plus grand soin à chasser dès que possible les Italiens du Dodécanèse, « il est urgent de terminer l'affaire du sandjak d'Alexandrette et de faire passer ce qui paraît être l'essentiel avant ce qui est devenu l'accessoire », le général Weygand croit qu'il y aura équilibre des forces sur le front occidental, aussi est-il nécessaire d'ouvrir un autre théâtre d'opérations dans les Balkans ; [d. 3] mission du général Hunt-ziger (juillet 1939) : préparation de la mission, réunion préliminaire des chefs d'état-major généraux, procès-verbaux des séances des conférences à Ankara portant sur une offensive turque en Bulgarie, la conquête du Dodécanèse, la défense de Salonique et du débouché de la mer Égée contre les Italiens, le transport des troupes françaises en Turquie, la coordination des efforts avec la Roumanie et éventuellement avec les Soviétiques ; si l'U.R.S.S. reste neutre, la Turquie, devant alors prendre des précautions en Mer Noire, se bornera, dans un premier temps, à la défense de la Thrace et des Détroits, l'aide matérielle et technique à fournir à la Turquie avec la liste des armements demandés, l'échange de renseignements et la protection du littoral turc et la sécurité en Méditerranée orientale (17-26 juillet) ; texte du projet de convention militaire faisant suite au traité tripartite, télégrammes relatifs aux discussions militaires franco-turques ; [d. 4] signature du traité anglo-franco-turc et de la convention militaire, rapport de mission du général Weygand (octobre 1939) ; procès-verbaux des réunions des 20 et 21 octobre, questions traitées : aide matérielle à fournir à la Turquie, interprétation à donner à certains textes : si l'Allemagne attaque la Yougoslavie, le pacte balkanique ne joue pas, la Turquie n'attaquera pas l'U.R.S.S., si cette dernière reste neutre elle se tient sur la défensive et demande des armes pour résister à une attaque soviétique éventuelle, étude des articles relatifs à la Bulgarie, au Dodécanèse, à Salonique, aux transports à travers la Turquie et les Détroits, composition et rôle des missions militaires française et britannique, selon Weygand l'Allemagne cherchera « un terrain d'action et de ravitaillement dans les Balkans », hypothèses sur les attaques allemandes possibles avec ou sans la collaboration soviétique et suivant l'attitude italienne ; selon Weygand les puissances balkaniques sont dans l'expectative, il faut affermir leur esprit de résistance alors que la diplomatie ne fait rien dans ce sens ; selon Sarajoglou, l'U.R.S.S. ne veut pas la guerre, mais elle s'efforcera de tirer parti des circonstances favorables pour acquérir à bon compte de nouveaux avantages, lorsque le gouvernement soviétique rencontre une résistance ferme, comme en Finlande et avec la Turquie, il n'insiste pas, Sarajoglou pense que Moscou veut reprendre les négociations avec Ankara car il a tout mis en œuvre pour que leur interruption ne donne pas l'impression d'une rupture ; [d. 5] dépêches Havas et extraits de presse (1939-1940).
- Informations et études diverses sur l'économie turque.
- 3 Renseignements sur l'armée
- 4 Personnel
- B Période des attachés militaires (mai 1924-mai 1940)
- État-Major des Armées, Directions et Inspections, Gouvernement militaire et région de Paris
Dernière modification le 24/12/2021
Lien copié: http://servicehistorique-admin.cnmosis.dirisi.defense.gouv.fr/ark/1140677