Notice d’archives

L'opposition de la majorité de la presse et de l'opinion aux propositions de paix formulées par Laval et Hoare a provoqué la démission du ministre des Affaires étrangères, son remplacement par Eden a été bien accueilli (2 janvier 1936) ; commentaires de la presse sur l'embargo du pétrole, les déclarations de Roose-velt et celles de Laval sur la collaboration entre les états-majors français et britannique (9 janvier 1936) ; commentaires de la presse sur la politique étrangère, Dantzig, le réarmement et le ministère Sarraut (30 janvier 1936) ; la presse tend à diminuer les succès annoncés par les Italiens et à accepter la version éthiopienne des événements, commentaires des journaux sur la présence britannique en Egypte, la démilitarisation de la zone rhénane, la situation en Allemagne, le réarmement britannique et son financement (6 février 1936) ; débats relatifs au réarmement, il est largement admis, seules sont discutées l'importance et la répartition de l'effort financier et la question du ministère unique de défense (20 février 1936) ; commentaires de la presse sur le réarmement et l'organisation de la défense, les déclarations d'Eden relatives à l'Ethiopie ; de nombreux articles sur la réoccupation de la zone démilitarisée ne sont pas en notre faveur et ils critiquent aussi le pacte franco-soviétique (26 février 1936) ; rejet de l'idée d'un ministère unique de la défense, on se bornera à assurer plus de convergences grâce à la nomination d'un ministre délégué auprès du comité de défense impériale, extraits et analyse du livre blanc sur le réarmement, réaction de la presse après l'interview donnée par Hitler à B. de Jouvenel (4 mars 1936) ; budget de l'armée pour 1936-1937 : augmentation de 13 %, les mesures de réarmement seront lentes et exigeront un délai de quatre à cinq ans, la faiblesse des mesures prises s'explique par la difficulté de trouver des hommes pour l'armée régulière et d'intensifier la fabrication du matériel par manque d'ouvriers qualifiés (6, 16 mars 1936) ; la réoccupation de la Rhénanie n'a pas soulevé d'indi-gnation ni même un blâme sérieux ; critiques formulées à l'égard du livre blanc sur le réarmement (11 mars 1936) ; le choix du ministre de la défense a surpris, Churchill a été écarté à cause de l'hostilité de Baldwin à son égard et pour ne pas mécontenter l'Allemagne en favorisant la France par cette nomination ; analyse du discours prononcé par Duff Cooper lors de la discussion du budget ; le gouvernement n'est guère encouragé par l'opinion à faire honneur aux engagements de Locarno, l'homme de la rue est en général peu favorable à la France et prêt à accepter les arguments allemands (18 mars 1936) ; l'opinion se montre très francophobe, cependant la presse rend en général hommage aux concessions faites par la France, l'opinion est opposée à l'envoi de troupes placées entre la France et l'Allemagne et à des conversations d'états-majors avec la France, elle ne veut à aucun prix d'un conflit avec l'Allemagne (25 mars 1936) ; Eden et Chamberlain ont déclaré que la Grande-Bretagne ne renierait pas la signature du pacte de Locarno et que les conversations d'état-major seraient limitées aux engagements du pacte, il y a au parlement un esprit beaucoup plus compréhensif que dans l'opinion (27 mars 1936) ; analyse du discours du député conservateur Nicholson engageant la Grande-Bretagne à ne pas céder à la vague de germanophilie et à se rapprocher de la France (1er avril 1936) ; l'opinion est rétive à l'égard des discussions d'état-major, il existe au parlement et dans le cabinet un courant favorable à leur ajournement, le gouvernement est désireux d'agir sur l'opinion dans le sens d'une collaboration plus intime avec la France, mais ses efforts ne pourront se faire sentir que très lentement (2 avril 1936) ; expérimentation de l'appareil de télévision Baird à bord d'un avion français (23 avril, 8 mai 1936) ; la presse s'efforce encore de diminuer la portée des suc-cès italiens en Abyssinie, mais les journaux gouvernementaux commencent à mollir sur la question des sanctions ; Churchill a répondu avec vigueur aux attaques de Lord Cecil contre la France ; sommaire du budget 1936-1937 (26 avril 1936) ; le départ du Négus a provoqué une grande colère contre Mussolini, l'opinion se rend compte que la Grande-Bretagne a trouvé en Abyssinie une sorte de Sadowa, la presse d'opposition accuse le gouvernement d'avoir fait preuve de faiblesse, les journaux conservateurs incriminent la passivité des autres puissances, chez eux apparaît l'idée du retour à une situation normale avec l'Italie ; la presse pense qu'il ne faut pas renoncer à la S.D.N. mais la réformer et y ramener l'Allemagne, Churchill a dénoncé les armements allemands mais n'a eu aucun écho ; commentaires de la presse au sujet des élections françaises (7 mai 1936) ; la levée des sanctions est approuvée par la presse conservatrice et est très critiquée par les journaux d'opposition, les milieux conservateurs ne voient aucun inconvénient à réduire le rôle de la S.D.N. alors que l'opposition reste attachée au principe de la sécurité collective ; malgré une légère amélioration dans le recrutement, les effectifs restent considérablement déficitaires, Duff Cooper a dénoncé la campagne pacifiste et a dépeint la situation politique en Europe comme plus dangereuse qu'en 1914, ces déclarations ont été très critiquées par l'opposition (18 juin 1936) ; la Grande-Bretagne ne consentirait pas à participer à une guerre qui n'intéresserait pas directement ses frontières, elle désire réunir une conférence avec la France et l'Allemagne ; la presse montre de la sympathie pour le nouveau gouvernement français, mais est sceptique sur les résultats des mesures économiques (24 juin 1936).

Dernière modification le 24/12/2021