Correspondance et notes préparatoires, rapports de présentation, procès-verbaux des séances, suites données aux avis émis par le C.P.D.N.

Présentation du contenu

(Dossier 1) Procès-verbaux des délibérations du Comité Permanent de la Défense Nationale (26 juin 193624 février 1939) ; (d.2) séance du 26 juin 1936 : programme général de coordination, opportunité de l’expédition en Tchécoslovaquie de munitions et matériels de rechange destinés au déploiement des forces aériennes françaises ; étude des 2ème et 3ème Bureaux de l’E.M.A. sur l’établissement de plans de défense nationale dans les différentes hypothèses de conflit, état actuel de nos conventions et accords militaires (22 juin) ; notes du 3ème Bureau : proposition de créer un Collège des hautes études de défense nationale afin d’améliorer la liaison intellectuelle entre les officiers des centres d’études des trois armées et de rendre par suite aussi fructueuse que possible leur collaboration éventuelle avec le C.P.D.N. en vue de l’élaboration de la doctrine de défense nationale (23 juin) ; répartition générale des moyens entre les trois forces armées, actuellement seul le C.P.D.N. a dans ses attributions les questions intéressant ces trois départements, il conviendrait d’étendre d’une manière explicite ses attributions aux questions de répartition des effectifs et crédits et de lui adjoindre un organe d’études interministériel qualifié, par exemple sous la forme d’un secrétariat permanent distinct de celui du C.S.D.N. (s.d.) ; établissement et mise en harmonie des programmes d’armement des trois ministères (s.d.) ; coordination de la mobilisation industrielle, des prévisions budgétaires, des recherches scientifiques, des transmissions et des transports (s.d.) ; notes sur l’envoi éventuel de munitions et de matériel en Tchécoslovaquie ; sur l’équipement du front du Sud-Est dans le cadre de la situation internationale qui nécessite un réexamen de la position de l’Italie à notre égard (s.d.) ; procès-verbal de la séance du 26 juin 1936 : exposé de Daladier sur la nécessité de la coordination de l’action des départements militaires, le maréchal Pétain est opposé à l’envoi de munitions et de matériels de rechange en Tchécoslovaquie, le ministre de l’Air propose l’envoi de techniciens en U.R.S.S. pour y développer sa production aéronautique afin de ravitailler ainsi la Petite Entente, discussion au sujet de l’emploi de l’armée de l’Air (29 juin 1936) ; (d.3) séance du 29 juillet 1936 : question de la création d’un Collège des hautes études de défense nationale ; état de la préparation de la mobilisation industrielle ; examen des questions particulières à la Marine ; question de la collaboration aérienne militaire internationale : notes des ministères de l’Air, de la Marine et de la Guerre au sujet de la création du Collège des hautes études de défense nationale (10, 11, 15 juillet) ; note de synthèse exposant les principales idées communes aux trois ministères intéressés concernant l’objet, l’organisation et l’enseignement de ce collège (21 juillet) ; notes de la Guerre, de l’Air et de la Marine, sur l’état de préparation de la mobilisation industrielle au 1er juillet 1936, efforts restant à accomplir pour achever cette préparation (9, 15, 17 juillet) ; note exposant l’état actuel de la mobilisation industrielle, en vue de montrer les lacunes de son organisation et de déterminer les moyens nécessaires pour les combler et faisant ressortir l’effort de coordination nécessaire à tous les échelons pour réaliser une meilleure préparation de la mobilisation industrielle (21 juillet) ; lettre du ministre de l’Air sur la nécessité d’une collaboration aérienne internationale dans le cadre de la sécurité collective et sur les échanges d’ordre technique qui en sont la condition première (27 juillet) ; procès-verbal de la séance du 29 juillet 1936 : exposés du maréchal Pétain sur la création du C.H.E.D.N., charges qui incomberont à la Marine au cours d’un conflit éventuel, discussion autour de deux conceptions différentes de l’enseignement qui sera donné au C.H.E.D.N., l’une qui veut limiter celui-ci aux questions spécifiquement militaires, l’autre qui veut l’étendre aux problèmes généraux de défense nationale ; examen de la question de la mobilisation industrielle ; exposé de Pierre Cot sur la nécessité d’une collaboration internationale dans le domaine aéronautique, notre aviation ne peut équilibrer celle de l’Allemagne, une collaboration industrielle avec l’U.R.S.S. s’impose de plus en plus (3 août) ; avis émis par le C.P.D.N. au sujet du C.H.E.D.N. (31 juillet) ; au sujet de la mobilisation industrielle, moyens à mettre en oeuvre pour combler les lacunes de l’organisation de la mobilisation industrielle et mesures de coordination à prendre pour réaliser une meilleure préparation de cette mobilisation (1er septembre) ; lettre de la Guerre, non envoyée, relative à la préparation d’un exercice de mobilisation partielle ayant pour objet l’exécution d’une tranche de commande de matériels de guerre (s.d.).