Archive notice

Haut commandement, grandes unités, armes et services, divers. [Dossier 1] Étude sur l'organisation du commandement en chef des forces mobilisées, situation en 1914, évolution pendant la guerre, organisation en vigueur en 1922, dispositions qui pourraient être adoptées dans l'avenir (s.d.) ; note du chef d'E.M.G. de la Marine sur une organisation du haut commandement qui permet aux forces maritimes de conserver une certaine liberté d'action dans l'exécution des plans coordonnés (1933) ; organisation du commandement des troupes coloniales dans la métropole (4 mai 1938) ; [d. 2] notes relatives à la fourniture de masques à gaz à la population civile (1932-1933, 1938) ; conclusions adoptées par le conseil consultatif de l'armement concernant la D.A.T. (25 janvier 1932) ; mesures déjà prises ou à prendre en vue d'empêcher le succès d'une attaque brusquée terrestre ou aérienne (13 décembre 1934) ; compte rendu de la réunion des trois ministres de la Défense nationale ayant pour objet la préparation d'un nouveau statut de la D.A.T. (du 7 février 1936) ; lettre sur la mise en place d'un dispositif antiaérien contre les incursions d'avions espagnols en Algérie (15 septembre 1937) ; estimations des besoins de la défense antiaérienne en armement, effectifs et casernements (25 janvier 1938) ; instruction pour l'application de l'arrêté secret du 5 juillet 1939 fixant les attributions du général adjoint au général chef de l'E.M.A. pour la défense contre les gaz (25 juillet 1939) ; directives aux commandants de régions concernant le combat contre l'aviation (2 juin 1940) ; [d. 3] infanterie, cavalerie, chars et motorisation. Note sur l'organisation de l'artillerie d'assaut (4 avril 1919) ; armement et rôle des chasseurs-mitrailleurs (11 janvier, 16 octobre, 19 novembre 1922) ; conférences relatives aux aptitudes et à l'emploi des bataillons de chasseurs-mitrailleurs (13 août 1923) ; remarques et directives au sujet d'un projet sur la constitution et l'emploi d'une division automobile (18 décembre 1922) ; notes prescrivant l'étude de l'évolution des divisions légères vers les divisions automobiles (9 mars, 12 octobre 1923) ; procès-verbal de la réunion de la commission chargée d'étudier l'armement et l'organisation du 551e régiment de chars lourds (16 novembre 1923) ; examen des avant-projets relatifs à la motorisation des groupes de reconnaissance et de la division de cavalerie (20 novembre 1931) ; solutions adoptées par les armées étrangères pour l'accompagnement de l'infanterie (25 novembre 1931) ; décisions prises par le comité consultatif de l'armement au sujet des automitrailleuses de combat (20 décembre 1933) ; les chars de 1916 à 1935 : évolution des idées en ce qui concerne la réalisation des matériels et la tactique d'emploi (s.d.) ; des possibilités de création de deux divisions cuirassées : principes de base, composition, possibilités de réalisation, répercussions sur la mobilisation (23 juillet 1936) ; missions, conditions d'emploi, composition de la division cuirassée (3 août 1936) ; note au sujet des divisions nouvelles, la division cuirassée, concept allemand et concept français, la division d'infanterie nouveau type (8 octobre 1936) ; Daladier approuve la mise sur pied et l'expérimentation d'une division d'infanterie d'un type allégé (27 octobre 1936) ; note et directives sur l'organisation des unités de chars (décembre 1936, 9 janvier 1937) ; note sur la réorganisation de la cavalerie : pour réaliser en 1938 les améliorations envisagées, il faudrait obtenir immédiatement un supplément de crédits de 400 millions (12 février 1937) ; desiderata et suggestions sur la composition, l'organisation du commandement et la manœuvre de la division cuirassée, les conditions dans lesquelles il est possible de donner satisfaction à ces desiderata et de suivre les suggestions émises (26 février 1937) ; rapport au C.S.G. au sujet de la division cuirassée (16 juin 1937) ; note sur la création de la 3e D.L.M., situation des grandes unités de cavalerie à la fin de 1938, en raison des retards que subit actuellement la fabrication, « il semble indiqué d'attendre octobre 1939 pour constituer la 3e D.L.M. et de profiter du délai ainsi laissé pour combler les déficits généraux de la cavalerie en automitrailleuses avant de créer de nouvelles unités » (26 février 1938) ; organisation de la cavalerie, des divisions cuirassées, possibilités de formation prochaine de quatre divisions légères (21 juin, 4 juillet 1939) ; [d. 4] artillerie et génie. Observations sur l'organisation des commandements de l'artillerie, on préconise une orientation vers une division composée d'une brigade d'infanterie et d'une brigade d'artillerie ; avis et directives du chef d'état-major (13 avril 1920) ; le système d'artillerie présenté par la 3e direction « prend trop son inspiration dans le passé, et pas assez dans les suggestions nouvelles. Par ailleurs, on n'aperçoit pas sa liaison avec le système d'armement des autres armes,. (29 mai 1920) ; programme sommaire des études à entreprendre en vue de la réalisation d'un nouveau système d'artillerie (juin 1920) ; note au sujet de l'artillerie portée de 75, historique, avantages du matériel porté qui répond aux nécessités de la prochaine guerre, en temps de paix les régiments de 75 portés doivent être autonomes, avis du maréchal Pétain (9 août 1920) ; rapport au ministre et projet d'arrêté portant création d'une inspection générale de l'artillerie (15 octobre 1921) ; l'inspecteur général du génie propose de réduire les effectifs des sapeurs des chemins de fer et d'utiliser ces ressources pour constituer cinq compagnies de sapeurs-mineurs (15 octobre 1926) ; conclusions adoptées par le conseil consultatif de l'armement concernant les engins d'accompagnement d'infanterie et matériels d'artillerie divisionnaire (25 janvier 1932) ; notes sur les formations mixtes du génie (8 juin 1939) ; [d. 5] observations sur la situation de l'aéronautique : « le malaise actuel... vient de sa tête » (8 février 1922) ; rapport sur l'aviation de bombardement, situation au 1er août 1925 (1926) ; note au sujet du plan d'accroissement de l'armée de l'Air en ce qui concerne l'augmentation des effectifs et la question des forces aériennes de coopération (24 novembre 1936) ; lettre de Daladier sur cette question (4 février 1937) ; conditions financières de l'achat en Grande-Bretagne de certains appareils intéressant la défense aérienne (29 avril 1939) ; [d. 6] le maréchal Pétain propose de regrouper les inspections particulières et d'en supprimer six (4 mai 1921) ; rapport de la Cour des Comptes sur le développement abusif des inspections, certaines ont été constituées de manière irrégulière, leur nombre excessif représente une lourde charge financière, elles peuvent porter atteinte à l'autorité des commandants de corps d'armée et engendrer des conflits d'attributions (9 juin 1921) ; note pour les directeurs de l'administration centrale sur la réorganisation de celle-ci et la « condensation » des inspections particulières qui lui sont rattachées (9 février 1922) ; décision de condenser les diverses inspections dans le cadre des inspections générales (24 mars 1922) ; propositions du maréchal Pétain (10 avril 1922) ; lettre du général Buat au ministre critiquant la note du secrétaire général sur les inspections en insistant sur la nécessité de réformer celles-ci (29 mai 1922) ; notes du général Buat sur la réorganisation des inspections générales (13 juin, 6 juillet, 4 septembre 1922) ; note sur les inspections d'armes dans l'armée allemande avant 1914, tableau de l'organisation de la défense nationale en Allemagne en 1914 et en 1921 (s.d.) ; une réduction du nombre des inspections générales d'armes et des inspections techniques peut-elle être réalisée ? (février 1926) ; [d. 7] lettre à l'attaché militaire à Bucarest et note pour le ministre au sujet des demandes de matériels de guerre faite par la Roumanie (31 mai, 3 juin 1922) ; matériel nécessaire à la Pologne en cas de mobilisation rapprochée (26 mai 1924) ; intervention aérienne éventuelle en Pologne à la suite des entretiens franco-polonais au sujet de la collaboration des aviations (30 mai 1924) ; avis de l'E.M.A. concernant les possibilités de cessions d'armes à la Pologne, celles-ci doivent être examinées à la lueur des besoins français qui exigent un nouvel effort financier de 3 ou 4 milliards (27 mai 1939) ; [d. 8] situation militaire de la Belgique, fortifications, couverture, mobilisation et concentration, conduite de l'armée belge dans un certain nombre d'hypothèses (18 novembre 1931) ; note au sujet de l'appui militaire à fournir éventuellement à la Belgique (9 mars 1934) ; le ministre de la défense nationale belge voudrait avoir à titre officieux une note lui faisant connaître avec quelles forces et dans quels délais les armées françaises seraient en mesure d'appuyer et de relever les forces belges sur le front Arlon-Amblève, d'accord avec le roi, il voudrait faire pression sur le chef d'état-major belge (24 mars 1934) ; possibilités d'intervention des forces françaises en Belgique (11 avril 1934) ; [d. 9] campagne allemande contre les conversations franco-britanniques (18 janvier 1936) ; dossier sur les conséquences de la dénonciation du traité de Locarno et les mesures militaires qu'elles doivent entraîner (8 mai 1936) ; [d. 10] notes et études diverses. Fonctionnement du conseil supérieur de la Guerre en 1920, liste des séances et des missions confiées aux membres du conseil (18, 21 février 1921) ; directives au sujet du thème de l'exercice sur la carte de groupe d'armées (7 janvier 1922) ; le maréchal Pétain critique les thèmes des exercices exécutés au centre des hautes études militaires, qui sont trop orientés vers l'étude du passé (10 mai 1922) ; composition et attributions de la commission de bactériologie (22 octobre 1922) ; directives pour la préparation d'une instruction pour la confection du plan de concentration A (19 janvier 1933) ; décret mettant du personnel des Postes et Télégraphes à la disposition du commandant des forces d'occupation en Allemagne (24 février) ; note du général Buat pour le ministre : « les événements de ces temps derniers sont les signes précurseurs d'un conflit que le Reich rendra inévitable lorsqu'il sera prêt ; il n'y a qu'une manière tangible de briser à temps la puissance allemande, c'est de l'aller abattre sans retard là où elle se trouve, à Berlin » (16 novembre 1923) ; unités désignées et conditions de transport de celles-ci dans le cadre d'une variante vers le nord d'environ cinq divisions pour la concentration du gros de la couverture (26 février 1924) ; nouvelle orientation à donner aux études tactiques (16 décembre 1924) ; note établie après consultation des membres du C.S.G. concernant la composition des grandes unités, propositions du maréchal Foch et du général Degoutte (7 décembre 1925) ; instruction du sous-secrétaire d'État à la Guerre sur l'industrialisation de l'armée comportant des annotations souvent ironiques (3 mars 1926) ; le général Weygand fait observer que le Conseil supérieur de la Guerre est appelé seulement à répondre par oui ou par non aux questions posées, alors qu'il devrait émettre des avis motivés, il pense aussi que les arguments politiques ne devraient pas trouver place dans les discussions (15 octobre 1926) ; note sur les Italiens résidant en France, proposition de mettre hors d'état de nuire ceux qui sont mobilisables ou animés de sentiments hostiles et d'employer les autres dans l'industrie et l'agriculture (juin 1931) ; analyse de l'instruction du 13 décembre 1934, les mesures propres à parer à une attaque brusquée sont insuffisantes (14 décembre 1934) ; note de la société « L'aluminium français », sur les possibilités de faire entrer en France une partie du stock d'aluminium qu'elle possède à l'étranger (29 mars 1935) ; conséquences du discours de Hitler du 30 janvier 1937 en ce qui concerne l'organisation de l'armée française : elles comportent une augmentation des cadres, la création de quatre groupes d'artillerie lourde et dé nouvelles dépenses pour les matériels (3 février 1937) ; enseignements de la mobilisation partielle de septembre 1938 (12 novembre 1938) ; rapport au ministre sur les conséquences militaires de la disparition de la Tchécoslovaquie, nouvelles mesures de sécurité à prendre pour la France dans l'organisation défensive, les effectifs, les fabrications de matériels, montant de cet effort financier supplémentaire ; textes des documents d'exécution proposés à Daladier (17 mars 1939) ; résumé des questions traitées à la réunion des chefs d'E.M.G. consacrée à l'examen des missions du général Huntziger en Turquie et du général Doumenc en U.R.S.S. (11 juillet 1939) ; étude d'un lieutenant-colonel honoraire sur « la méthode expérimentale et l'exercice du commandement » en vue de combattre les fautes et les erreurs commises (5 mai 1940) ; instruction relative à la mise sur pied des grandes unités à provenir des éléments repliés de l'Armée du Nord (8 juin 1940) ; [d. 11] correspondance diverse (1920-1940).

Last modification on 24/12/2021