Archive notice

[Dossier 1] Rapport d'ensemble pour l'année 1932. Le pays a bénéficié de la continuité de vue et d'action que lui a value un gouvernement fort, largement soutenu par l'opinion bien que la réduction des secours du chômage ait provoqué du mécontentement, une arrière-pensée d'isolement subsiste et se manifeste dans diverses questions internationales, la Grande-Bretagne se refuse à tout engagement allant au-delà de ce qu'elle a consenti à Locarno et dans le pacte Kellog, les voix qui préconisent une entente avec la France restent isolées, dans sa géné-tarité la presse défend l'institution de Genève, la ligue pour la S.D.N. a une influence considérable sur le pays, mais le fonctionnement de la S.D.N. et les obligations qui incombent à la Grande-Bretagne sont mal connus, l'opinion réclame le désarmement et exerce : une forte pression sur le gouvernement, mais est rebelle à toute idée d'organisation de la paix qui comporterait un abandon partiel de la souveraineté nationale, l'Allemagne perd du terrain dans la sympathie des Britanniques, Hitler n'a jamais été considéré comme un danger réel et on croit que son heure est passée, la presse s'est montrée en général élogieuse à l'égard de l'œuvre de Mussolini, on voit dans l'Italie un contre-poids à l'influence française en Méditerranée ; méfiance à l'égard des pays d'Europe orientale en raison des sources de conflits qu'ils représentent ; les relations avec l'U.R.S.S. sont froides et tournent exclusivement autour de questions d'argent ; les relations avec les États-Unis sont dominées par la question des dettes, la victoire de Roosevelt aux élections est commentée favorablement ; l'Empire n'est pas organisé pour la guerre, il manque un organisme de direction militaire, les forces sont préparées pour la défense mais pas pour l'attaque, la sécurité de l'Empire n'est vraiment assurée que dans l'océan Indien (15 décembre 1932, 14 février, 30 mars 1933) ; [d. 2] relevés-types du budget pour 1922, 1927, 1930 (21 janvier 1932) ; évolution de la position britannique en matière de désarmement, à mesure que l'influence conservatrice se fait davantage sentir dans le cabinet, l'avis de l'état-major y prend plus de poids, or l'opinion de celui-ci est que la Grande-Bretagne a réduit ses armements au-delà du raisonnable, c'est cette thèse qui sera défendue à Genève, mais il est possible que cette attitude soit contrariée par les manifestations de l'opinion publique en faveur du désarmement (25 janvier 1932) ; raisons pour lesquelles le gouvernement britannique n'acceptera pas les propositions françaises à la conférence du désarmement (10 février 1932) ; articles du général Spears sur les relations franco-britanniques (11, 17 février 1932) ; [d. 3] articles de Lord Cecil et de Churchill sur le désarmement (24,26 mai 1932) ; expériences de véhicules mécanisés, caractéristiques de ces véhicules (12 juin 1932) ; état de l'opinion au sujet des discussions de Genève, elle est hostile aux thèses françaises et pourrait faire pression sur le gouvernement (7 juin 1932) ; l'esprit de Genève est loin de rencontrer beaucoup d'approbation dans les hautes sphères militaires qui pensent qu'il vaudrait mieux réunir les principales puissances dans un comité restreint (7 juin 1932) ; le collège de défense impériale (15 juin 1932) ; la presse se montre plus optimiste au sujet de la conférence du désarmement et aussi mieux disposée à l'égard de la France, on pense que le gouvernement prendra des initiatives hardies de manière à activer les travaux, l'idée dominante est toujours que les armes interdites à l'Allemagne doivent être supprimées pour tout le monde (16 juin 1932) ; budget militaire de l'Irlande pour 1931-1932 (27 juin 1932) ; les propositions Hoover ont été bien accueillies, la Grande-Bretagne sacrifierait volontiers les armements français pour amadouer les États-Unis et conserver le plus possible de sa flotte, on estime qu'elle doit prendre en considération ces propositions et en faire au moins la base de futures négociations (29 juin 1932).

Last modification on 24/12/2021