Notice d’archives

Projets et documents étrangers sur la limitation des armements. [Dossier 1] Propositions étrangères sur le désarmement et la sécurité : analyses de discours d'hommes politiques de diverses nationalités (8, 13 février 1932) ; propositions des délégations allemande (18 février 1932), italienne (19, 27 février 1932), américaine (25 avril 1932) ; le gouvernement britannique persiste à assumer la position d'arbitre entre l'Allemagne et la France (17 novembre 1932) ; le plan Simon peut être considéré comme un complément du plan français, mais il demeure des divergences sérieuses dans le domaine technique (17, 23 novembre 1932) ; propositions Hoover et positions des puissances à leur égard, conditions limites d'acceptation par la France, points de la proposition américaine à prendre en considération dans la rédaction de la convention (6 décembre 1932) ; notes remises par von Neurath à François-Poncet et à Paul-Boncour (août et décembre 1932) ; [d. 2] propositions britanniques : texte de ces propositions (30 janvier 1933) ; projet de convention soumis par la délégation du Royaume-Uni (16 mars 1933), il est dominé par « le souci d'aboutir à une convention gratuite pour la Grande-Bretagne » (20 mars 1933), conditions dans lesquelles il pourrait être amendé au point de vue sécurité, effectifs, matériels et dépenses (6 avril 1933) ; observations de la délégation américaine sur ce projet (11 avril 1933) ; amendements proposés par la délégation allemande (28 avril 1933) ; limitation des effectifs des forces terrestres françaises dans le plan britannique (23 mai 1933) ; l'organisation préconisée est jugée par l'E.M.A. incapable d'assurer la couverture permanente de nos frontières (3 juin 1933) ; discours d'Hitler du 17 mai et réaction de la presse étrangère, suggestions de Mussolini sur le désarmement (5 septembre 1933), et réponse du gouvernement français (15 septembre 1933), mémorandum remis par von Neurath et observations de l'E.M.A. (18-23 décembre 1933) ; [d. 3] texte du mémorandum italien sur le désarmement (4 janvier 1934) ; mémorandum britannique sur le désarmement (29 janvier 1934), observations sur celui-ci, concluant qu'il ne respecte pas le principe de l'interdépendance des armements et qu'il annihilerait notre supériorité de matériels (31 janvier 1934) ; tableau comparatif des différentes thèses en présence depuis le 16 mars 1933 (3 février 1934) ; mémorandum allemand du 19 janvier 1934, « il paraît désormais difficile de trouver un terrain d'accord avec l'Allemagne » (20, 24 janvier 1934), comparaison des risques pour la France qui résulteraient des propositions étrangères (14 février 1934) ; note sur l'état de la question du désarmement, nouvelles bases de discussion (5 mars 1934) , mémorandum allemand du 13 mars 1934, réponse du gouvernement français au mémorandum britannique du 29 janvier (17 mars 1934) ; réponse aux notes britanniques (17 avril 1934), observations sur les projets présentés par les autres délégations, jugés contraires aux intérêts français, à l'exception de celui de la délégation turque (4 juin 1934) ; [d. 4] préparation des entretiens de Londres : organisation, attributions et fonctionnement de la commission permanente, prévue par la proposition américaine du 20 novembre 1934 (7 janvier 1935) ; position du département de la Guerre, estimant que la convention devra comporter des garanties d'exécution prévoyant la répression des fautes (22 janvier 1935) ; projet aérien de Londres (16 mars 1935) ; [d. 5] analyse du second mémorandum britannique relatif à la négociation d'un nouveau Locarno (24 novembre 1936) ; [d. 6] attitude de la Grande-Bretagne vis-à-vis de la question du désarmement (15 février 1937) ; le pacte aérien et la limitation aérienne (note du 14 avril 1937), mémorandum présenté par la délégation du Royaume-Uni (27 mai 1937), note sur la position de la Grande-Bretagne depuis Locarno et sur le réarmement britannique (1937) ; [d. 7] lettre de Corbin sur le réarmement britannique : « étant donné l'importance que l'on attache ici, dans tous les calculs de la politique étrangère, à la collaboration française, il est certain que les progrès de notre réarmement renforceraient la confiance de l'Angleterre dans notre pays et lui permettraient de prendre une attitude plus énergique devant tous les problèmes d'ordre international » (7 avril 1938).

Dernière modification le 24/12/2021