[Dossier 2] Riposte à une offensive allemande sur le front occidental (nos 1 et 2, 1er janvier 1918).

Présentation du contenu

[Dossier 2] Riposte à une offensive allemande sur le front occidental (nos 1 et 2, 1er janvier 1918) ; à propos du rattachement du bassin du Don à la zone d’influence française (n° 3, 2 janvier) ; le gouvernement français espère que la Roumanie repoussera tous pourparlers de paix avec l’ennemi (n° 4, 5 janvier) ; l’Italie devrait renoncer, au moins momentanément au déplace ment de la 35e D.I. (n° 5, 7 janvier) ; éventuel envoi de forces armées à Port-Mourman (n° 6, 7 janvier) ; opportunité d’une intervention interalliée à Kharbin et en Sibérie orientale (nos 7, 8, 9, 13, 10-17 janvier) ; note sur l’importance du concours militaire américain en 1919 (n° 9 bis, 14 janvier) ; organisation de forces tchèques et serbes en Russie méridionale (n° 14, 11 janvier) ; emploi des forces américaines en France (n° 15, 18 janvier) ; concours militaire américain en 1918 - graphique (n° 16, 21 janvier) ; conduite à tenir en Russie : les alliés doivent tout faire pour éviter que l’Ukraine ne signe une paix séparée (no 17, 25 janvier) ; participation éventuelle de l’Abyssinie à la guerre (nos 18 et 35, 25 janvier-12 février) ; étude sur l’entretien des effectifs en 1918, pertes des armées françaises (Nord-Est et Orient) d’août 1914 à novembre 1917 (n° 19, 27 janvier) ; à la suite du bombardement de Paris dans la nuit du 30 au 31 janvier, une opération de représailles sera montée contre l’ennemi (n° 20, 1er février) ; condition du renforcement du détachement français de Palestine (nos 21, 28, 1er-9 février) ; utilisation des officiers et soldats russes demandant à servir dans l’armée française (n° 23, 2 février) ; en cas de paix entre la Russie et les empires centraux, concessions à demander au gouvernement russe comme contrepartie du rapatriement des troupes (nos 25 et 26, 5 février) ; inconvénient d’une réduction excessive des effectifs du Maroc (n° 27, 6 février) ; mesures à prendre à l’égard de la Roumanie et de l’Ukraine en cas de paix signée entre cette dernière et les empires centraux (n° 30, 10 février) ; restitution des contingents russes de Salonique en cas de signature de paix entre la Russie et les empires centraux (n° 31, 10 février) ; la guerre sous-marine et les enseignements à en tirer en ce qui concerne les constructions navales et la conduite de la guerre maritime (n° 32, février) ; études sur le transport d’Italie en France des troupes françaises et anglaises (nos 33 et 34, 13 février) et sur l’emploi des réserves alliés pour la prochaine bataille (n° 36, 15 février) ; attitude japonaise et action de l’Entente en Sibérie orientale (nos 13, 37, 48, 10 janvier-17 février et 11 mars) ; note sur la situation au Caucase (n° 38, 19 février) ; renvoi en France des officiers de la mission militaire française à Petrograd (n° 39, 20 février) ; envoi de matériel d’artillerie d’instruction aux Etats-Unis (n° 40, 1er mars) ; retour des missions militaires françaises de Russie et de Roumanie (n° 42, 3 mars) ; à propos de demandes du général Guillaumat concernant la transformation et le renforcement des états-majors, les centres d’instruction, l’entretien des services de l’armée d’Orient (n° 43, 2 mars) ; opportunité d’une déclaration des puissances alliées concernant la réintégration de la Pologne dans ses limites géographiques et ethniques (n° 45, 6 mars) ; au sujet des projets du comando supremo (n° 46, 6 mars) ; projets d’opérations de l’armée hellenique du colonel Ractivan - cartes (nos 46 bis et 52, 6-16 mars) ; examen du plan de défense des armées alliées d’Orient (n° 47, 8 mars) ; refus du général commandant les A.A.O. d’étendre le front serbe - cartes (n° 49, 13 mars) ; au sujet d’une offensive éventuelle de l’armée d’Orient - carte (nos 49 bis, 58, 59, 88, 90, 91, 93, 96, 13-23 mars-juillet-août-septembre) ; il y a lieu d’obtenir la cessation immédiate des opérations de bombardement aérien sur les villes ouvertes d’Allemagne, par des escadrilles britanniques et de préparer des opérations de représailles massives (n° 50, 13 mars) ; situation politique et militaire de la France en Turquie d’Asie (nos 51 et 53, 16-20 mars) ; note au sujet des contingents tchèques de Russie (nos 54, 63, 70, 81, 82, 84, 85, 20 mars-25 avril-mai-juin) ; sur l’organisation d’un service de renseignements en Russie - croquis (n° 55, 21 mars) ; mesures nécessitées par l’attaque allemande sur le front britannique (n° 56, 21 mars) ; étude sur la région de Tripoli (n° 57, 23 mars) ; rôle et mission du détachement français de Palestine et Syrie (n° 62) ; au sujet de l’emploi de pilotes américains dans les escadrilles de bombardement et de chasse françaises (n° 64) ; entretien des effectifs britanniques en France (nos 66 et 73, avril) ; l’intervention japonaise en Sibérie interdirait à l’ennemi le transport sur le front de France des divisions stationnées sur son froot oriental (n° 66, 6 avril) ; situation en Albanie, nécessité d’un commandement unique (nos 69, 86, 16 avril-juillet) ; sur la réorganisation d’une armée russe (nos 71 et 72, 25 avril) ; le gouvernement bolchevik se propose d’envoyer des missions techniques à l’étranger (n° 75, 1-6 mai) ; nécessité d’une étroite liaison entre le département des affaires étrangères et le commandement en chef des armées alliées d’Orient (n° 77, mai) ; situation de l’armée grecque à la date du 15 mai (n° 78) ; meilleures conditions possibles d’emploi de l’armée américaine (nos 76 et 79, 11-20 mai) ; nécessité d’une intervention interalliée urgente en Russie (nos 80, 83, 94, 23 mai-10 juin-29 août) ; au sujet de l’envoi du général Janin à Vladivostock (n° 89, juillet).